חקירות פרטיות ופלילים

חוקר פרטי וילקו נותן פרשנותו אודות המרדף אחר שושן ברבי – החשוד בתאונת הפגע וברח.

צפו בראיון של חוקר פרטי מתוכנית הבוקר של קשת על השיטות של העבריינים לברוח מהמשטרה על
רקע המצוד אחר החשוד בדריסה בתאונת הפגע וברח – שושן ברבי.

בהגיעם לתחנה מבשר לו חוקר המשטרה שהוא עצור בחשד לרצח עבריין בכיר באמצעות
הנחת מטען חבלה מתחת לרכבו של אותו עבריין והפעלתו מרחוק.

מייד לאחר מכן אומר החוקר לאזרח ההמום, שהוא מקריא לו את זכויותיו, שאינו חייב לומר דבר
אלא אם רצונו בכך וכן יש לו אפשרות להיוועץ בעורך דין.

יחד עם זאת מודיע לו החוקר שאם יבקש לממש את זכויותיו המוקנות יהווה הדבר אינדיקציה לחוקרים לחוסר שיתוף הפעולה שלו,
יגרור את הערכת מעצרו בבית המשפט (עם הפרסום הרב וכל הכרוך בכך) ושתיקתו תצורף לראיות הרבות הקיימות לחובתו וקושרות אותו לרצח ותהווה בהמשך אף ראיה כנגדו.

חקירת האזרח התמים והמום

עד לעצם אותו רגע לא שמע כלל את שמו של אותו עבריין שהוא מואשם ברציחתו, לא ביקר בעבר מעולם
בתחנת משטרה כחשוד או כנחקר והמחשבות מציפות את מוחו ומבלבלות.

הוא לא יודע כרגע ממה לפחד יותר, מההאשמה המופרכת של המשטרה שעלולה כדברי החוקרים לגרום
למעצר ממושך ואף לאפשרות של הרשעה ברצח של אדם (שכלל לא הכיר).
ואף לאפשרות קבלת מאסר עולם, (הרי החוקרים אומרים שיש בידם כבר שלל ראיות הקושרות אותו לרצח), או מהעבריינים,
חבריו של אותו בר מינן, שיבינו שאם המשטרה מאשימה היא כנראה יודעת שיש לו קשר לרצח ומעתה.

אם וכאשר יצליח להשתחרר מחקירת המשטרה, יאלץ להסתתר מאימתם של אנשי העולם התחתון שיבקשו לנקום על רצח חברם.
הסיפור נשמע לקורא הנבון דמיוני והזוי ובלתי אפשרי ואולם למרבה הצער מדובר בסיפור אמיתי לו הייתי עד בעברי כחוקר במשטרת ישראל.

יחסי הכוחות בין החשוד למשטרת ישראל ברורה, החשוד נמצא בנחיתות משמעותית בכל שלבי החקירה, המעצר והערכת המעצר
ואין לו ולעורך דינו כל אפשרות לדעת מה הסיבה ומה המקור לאותו חשד.

גם בשלב הארכת המעצר הסנגור מתמודד מול חומר סודי שמוגש לבית המשפט ונמשל לסומא המגשש באפילה.

אם ינסה לבצע חקירה פרטית יואשם קרוב לודאי בשיבוש מהלכי חקירה ובחבלה בחקירת המשטרה.

גם לאחר פתיחת המשפט הפלילי ימצא החשוד, (שהפך בינתיים לנאשם) בנחיתות משמעותית מול המאשימה (והפעם זו לא המשטרה אלא מדינת ישראל).

אמנם סנגורו יקבל את רשימת העדים והראיות האמורות לשמש את התביעה במהלך המשפט ואולם אסור לו
ליצור קשר עם מי מעדי התביעה מחוץ לכותלי בית המשפט אלא רק בבית המשפט בעת חקירתם כשלסנגורו יותר לבצע חקירה נגדית (לאחר החקירה הראשית).

ובכן מה ניתן לעשות?

לסנגור במשפט הפלילי קיימת ה"פריבילגיה" להפתיע ולהביא עדים במהלך המשפט מבלי לידע קודם לכן
את התובע (מדובר בניסיון לאזן במעט את פערי הכוחות שבין המאשימה לנאשם ובניגוד לתביעה שחייבת לצרף
לכתב האישום את רשימת עדיה, רשאי הסנגור להביא עדים מבלי להצהיר עליהם בתחילת המשפט וללא צורך להעביר רשימה לתביעה).

מותר לסנגור בשלב זה לבצע חקירה פרטית ולהיעזר במשרד חקירות פרטי ובלבד שלא יעיז לחקור את עדי התביעה ולהציק להם.

במקרים אלה הסנגור הנבון ידע לבחור לצורך משימת החקירה משרד חקירות בעל רישיון מאת משרד המשפטים ובעל ניסיון של חוקר
משטרה המכיר את המורכבות והזהירות שיש לנקוט בחקירה עדינה מסוג זה ובעל יכולת מוכחת של מחשבה יצירתית מועילה.

הכרוניקה הפלילית מלאה בסיפורים של חוקרים ללא רישיון (מורשים מטעם עצמם) שביצעו חקירות כושלות שהתפוצצו בקול
גדול בתקשורת דוגמת חקירת העדות הנפגעות בפרשת קצב והמתלוננת בפרשת רמון.

לצורך סגירת המעגל, הסיפור שסופר בתחילת המאמר הסתיים כך שלאחר מעצר וחקירה אינטנסיבית שוחרר אותו "חשוד".
מדובר היה בחבר ילדות שלי ועל הכוונה לעצרו נודע לי יומיים לפני כן בישיבה של ראשי צוותי החקירה ביחידה המרכזית.

אני הייתי אמור לעצור ולחקור את אותו חשוד מאחר שחקירת אותו רצח התנהלה בצוות עליו פיקדתי ואולם עקב ההיכרות הקודמת
שלי איתו והעובדה שציינתי שאין מצב שהוא קשור לעולם הפשע הועברה החקירה לצוות אחר.

אותו "חשוד" התקשר לאחר מעצרו ומייד כשאפשרו לו, לאימו, (לא לעו"ד או לחברי כנופיה דמיונית)

הבחור שוחרר לאחר שהוברר שאביו חבר קרוב של אדם מוכר מרשות עולם הספורט הישראלי שהיה
מוכר ונערץ גם ע"י מפקדי היחידה, שנהגו לחזר על פתחו לקבלת הזמנות לאירועי ספורט חשובים.

עד היום כשאני פוגש את אותו חבר מהעבר ולמרות שעברו עשרות שנים מזכיר לי החבר שהטראומה של אותו מעצר לא נשכחה ולא תשכח לעולם.
אגב מקור המודיעין באותו מקרה היה מתחרה עסקי שהיה חבר אישי של מפקד היחידה וניצל את קשריו כדי לפגוע באותו בחור פגיעה קשה.